创建技术文档的注意事项

在Baklib，我经常和产品经理、技术写手们聊天。很多人把技术文档看作是开发完成后才想起的"附带工作"，结果往往是零散的Word文档或者复杂的Wiki页面，团队找不到、客户看不懂。我始终认为，产品手册建设不应该是一个事后行为，而应该是产品研发流程中不可或缺的一环。好的产品手册，不仅能降低客户的 onboarding 成本，还能减少客服压力，甚至成为销售团队的弹药库。Baklib 的产品手册建设方案，就是要把这种"被动输出"变成"主动设计"——通过统一的知识库结构、Markdown友好的编辑器以及多站点发布能力，让技术文档真正成为可复用的数字资产。

你希望自己的技术文档是高质量的。高质量的技术文档可以消除信息孤岛、更快地解决问题，并大大简化代码库的编辑工作。总的来说，没有任何缺点。以Meta的Instagram API指南为例，这份文档易于阅读，你应当能轻松理解其内容。为什么？因为它遵循了几个基本的技术文档原则。以下将详细描述每一项应该做的实践。

Meta文档之所以引人注目，一个关键因素是其风格的一致性。项目符号列表表示前提条件，编号列表表示步骤。所有副标题的大小写一致，空白区域也分布均匀。所有这些小细节的一致性自动赋予了文档连贯的外观，同时提升了可用性。然而，记住所有这样的样式实践几乎是不可能的。确保一致性的唯一方法是保留一个书面的参考点：样式指南。样式指南汇总了格式化和编写文档的标准，是你的技术文档圣经。它列出了你组织的样式要点，帮助你的文档符合公司标准。样式指南涵盖了以下内容：假设你不确定该写"specialized"还是"specialised"，或者记不清如何大写标题，样式指南会给出答案。样式指南是非常全面的文档——理想情况下，它应涵盖所用语言的每一个方面。考虑到这项巨大的工程，大多数公司只是采用现有的样式指南作为蓝图。有很多选择，所以找到适合你业务的指南并不费力。例如，以下是Microsoft的样式指南：正如Microsoft指出的，这个样式指南不仅适用于公司内部人员。任何撰写计算机技术相关内容的人都可以使用它；这些资源是公开可用的。只需选择一个样式指南，根据需要进行编辑，你的技术文档就能轻松获得一致、连贯的外观。

回到Meta的例子，其最显著的特征之一是易于阅读。一眼就能理解文档的目的和内容，证明了其高可读性。这是一个非常重要的特性，因为技术文档描述的是复杂主题。因此，文档必须尽可能易于理解。可以这样想：有了定义清晰的标题、粗体和斜体文本以及有序列表，阅读软件架构要容易得多。结构化的格式使复杂主题更易接近。看看HubSpot的文档：标题足够大，所有链接都以绿色粗体显示，代码看起来像代码。此外，两个有用的高亮文本框进一步阐明了技术的用法。无服务器功能很难算得上是轻松阅读，但HubSpot通过这些视觉元素使文本更易消化。正确的格式有助于文档变得更具可读性。实现这种可读性的一种简单方法是使用文档平台。这些资源通常包含Markdown编辑功能，有助于文本格式化。以下是Markdown在Baklib中的工作方式：只需几个按键就能以你希望的方式编辑文本。例如，两个引号产生代码文本，星号加粗文本——对于两种重要的文本格式来说，操作极其简单。如果你不懂Markdown，Baklib还提供了悬浮工具栏编辑器。虽然速度不如Markdown，但那些格式化选项仍然比HTML操作更快、更直观。

如果你再回头看Meta的文档，你会看到它包含的不只是文字。在配置Facebook Login的初始说明下方，有一个截图展示了在哪里配置Facebook Login。这样的视觉元素在技术文档中非常有帮助，因为它们能更好地解释复杂概念。想想Meta的文章：当图片直接告诉你按钮在哪里时，为什么要解释如何找到正确的按钮？视觉元素能更有效地传达信息，用户也能轻松理解文档内容。Slack的文档是一个很好的例子：文本描述了可操作的通知消息。首次用户可能是第一次遇到这个术语，所以Slack包含了一张图片来更好地解释这个概念。如果文字不够清晰，截图肯定能说明问题。然而，截图并不是唯一有用的视觉元素。当解释工作流程、软件架构和API活动时，使用图表通常是个好主意。图表将复杂而细致的工作流程提炼成清晰易懂的格式，读者可以快速理解特定系统的运作方式。通常，它们比用文字表达的相同内容更容易理解。这里有一个优秀的图表示例：这个图表展示了所有组件之间的关系、它们如何相互交互以及它们能执行哪些操作。所有元素之间的组织关系一目了然。现在想象一下只用文字来解释这一切；最终结果会复杂得多。

创建高质量的技术文档不仅要知道该做什么，还要知道避免什么。如果文档的第一页只是一堆API调用列表，那么再多的图片也无济于事。考虑以下文档：这种格式和风格会让读者很难理解文章内容，并很快迷失在这堵文字墙中。这份USPS文档违反了几个关键的技术文档规则（创建技术文档的禁忌），导致了糟糕的可用性。以下部分将详细介绍这些禁忌，以便你避免此类陷阱。

在USPS的文档中，无尽的文本行一个接一个地堆叠，间距微小。即使进入新部分（例如SCAN API），这种格式化仍然适用——标题与正文之间没有间隔。这种缺乏分隔空白的情况对文档的结构产生了负面影响，阻碍了导航。读者无法自然定位孤立的部分，反而需要眯着眼睛寻找所需信息，因为没有东西可以区分段落。因此，为了避免糟糕的结构，试着接受Michael Horton（Slate的CEO）的建议：你包含的空白越多，文档的结构就越清晰，读者导航起来也越容易。然而，为了让导航更方便，确保你聪明地使用标题。例如，USPS的文档在主要的SCAN API标题和Overview子标题之间没有任何区分。唯一的区别是SCAN API全部大写——大小、字体和颜色都一样。现在看看这些不同的标题：通过明确的层级区分，读者可以轻松理解文档的组织结构。

技术文档应使用主动语态和清晰的语言。被动语态（例如"按钮应被点击"）会使句子冗长且难以理解。相反，使用主动语态（"点击按钮"）更直接。此外，避免模糊的表述，如"可能"、"大概"、"通常"。技术文档需要准确，消除歧义。例如，不要说"这可能需要几分钟"，而应说"这个过程需要2-5分钟"。明确具体细节有助于用户准确操作。

技术文档的受众多样，包括开发人员、非技术人员、客户等。在编写时，要考虑不同受众的知识水平。例如，对于开发人员，可以使用特定术语和代码示例；对于非技术人员，需要更详细的解释和比喻。一个常见的错误是假设所有读者都具备相同的背景知识。最好提供分层次的文档，从概述开始，逐步深入。Baklib的知识库支持多级目录和标签，可以针对不同受众创建不同的视图。

技术文档不是一次性的工作。随着产品迭代、API变更，文档也需要同步更新。过时的文档比没有文档更糟糕，因为它会误导用户。因此，建立一个文档维护流程，定期审查和更新内容。Baklib支持版本控制和协作编辑，可以帮助团队轻松管理文档更新。

---

新的企业搜索功能与其知识管理和多渠道套件相结合，使 Baklib 成为企业候选名单的必备供应商。