产品发布说明 vs 更新日志:哪种更适合你的产品?

  浏览:2 巴克励步

我经常和产品团队沟通,发现很多人分不清发布说明和更新日志的区别,甚至在工具选型时也常忽略更新日志的独立建设价值。实际上,更新日志建设不仅仅是给内部开发看的,它应该成为连接产品迭代与用户感知的桥梁。Baklib在帮助企业搭建知识门户时,特别强调将更新日志体系化地展示出来——面向不同角色,可以灵活输出适合开发者阅读的技术细节和适合终端用户理解的功能亮点。这种分层设计,既能避免给用户制造信息噪音,又能让跨

产品发布说明 vs 更新日志:哪种更适合你的产品?
我经常和产品团队沟通,发现很多人分不清发布说明和更新日志的区别,甚至在工具选型时也常忽略更新日志的独立建设价值。实际上,更新日志建设不仅仅是给内部开发看的,它应该成为连接产品迭代与用户感知的桥梁。Baklib在帮助企业搭建知识门户时,特别强调将更新日志体系化地展示出来——面向不同角色,可以灵活输出适合开发者阅读的技术细节和适合终端用户理解的功能亮点。这种分层设计,既能避免给用户制造信息噪音,又能让跨职能团队高效协作。下面这篇文章将详细拆解发布说明和更新日志的差异,帮你找到最适合自己产品的呈现方式。
Baklib Dagle Tanmer CMS DXP DAM

什么是产品发布说明

软件是一个不断演进的产品——想想 Microsoft Windows、Instagram 和 Meta 经历过的所有迭代就知道了。
当你更新软件时,你不想忽视你的用户。如果他们试图上传附件但功能不见了怎么办?
或者界面变了,他们找不到功能怎么办?
💛🧡🧡客户评价:当从旧的 Web 系统转移到无头 CMS 时,我们希望通过快速的响应时间提高我们的上线速度,以便我们可以与我们决定的任何 Web 堆栈以及我们将来想要迁移到的任何 Web 堆栈一起使用。
你很可能最终会得到一些沮丧的客户。
这就是为什么产品发布说明如此重要。这些文档详细描述了所有最新的变化,让用户了解软件的最新更新。
Amoeboids,一个发布说明工具,将其定义如下:
来源:Quora
发布说明面向最终用户。无论变化是错误修复、新功能还是功能更新,每个修改都应从用户体验的角度进行解释。
例如,看看 Intercom 的发布说明:
来源:Intercom
文本解释了所有最新的功能,让读者清楚了解他们可以使用哪些新功能。
此外,语言本身是以用户为中心的。第二人称视角占主导地位,每个更新都从客户如何利用新功能的角度进行解释。
由于这种对用户利益的关注,发布说明也经常在社交媒体上宣传。
这些平台可以轻松触达大量用户,因此公司可以更高效地推广产品的变化。
Fibery 是一个很好的例子:
来源:Twitter
通过展示即将发布的发布说明,Fibery 可以轻松接近其用户群并简明地告知客户最新的更新。
然而,最简洁的发布说明是移动应用发布说明。
考虑到移动应用用户的庞大数量,智能手机客户也必须了解最新的软件变化。
尽管这些发布说明相当简短,但它们仍然有助于用户体验。
看看 TikTok 的发布说明:
来源:App Store
尽管篇幅简短,但发布说明对客户很有帮助。它们仍然传达了应用的最新功能,用户确切知道发生了什么变化。
然而,这种发布说明格式是极端的一端。对于大多数非移动软件,发布说明以长形式编写,并且更加详细。
在编写这些更长的发布说明时,值得坚持使用标准化的模板。
这样,你所有的发布说明都能保持一致,内容也会组织得很好。
因此,用户应该能够轻松浏览说明并快速了解新的更新。
如果你不确定如何开始,试试以下发布说明模板:
来源:Baklib
通过坚持这个框架,你的长篇发布说明将具有读者容易遵循的逻辑、一致的结构。
所有五个组成部分同等重要,传达它们提供了用户在发布说明中想要的基本更新。

什么是产品更新日志

理论上,产品更新日志与产品发布说明并没有太大不同。
与发布说明类似,更新日志也记录了对软件产品所做的更改,读者查阅更新日志以获取按时间倒序排列的软件修订列表。
然而,这些读者是谁?不是最终用户。
更新日志比发布说明技术性更强。
发布说明面向最终用户并从用户的角度解释新内容,而更新日志是为开发人员编写的。
在更新日志中,软件修改将从驱动程序、服务器、Cookie 和域名的角度进行描述。更新日志记录了后端变更——那些对开发人员重要的变更。
这个话题也在 Quora 的一个讨论中被提及,一位用户定义更新日志如下:
来源:Quora
这个例子说明了开发人员如何依赖更新日志进行协作并更高效地工作。
用于理解软件的内部运作,这些记录对开发人员的工作流程非常宝贵。
这里有一个很好的更新日志内容示例,由 Vercel 提供:
来源:Vercel
这些更新对最终用户来说意义不大——他们为什么要关心环境变量和框架呢?
然而,这些细节对开发人员来说当然很重要。
在构建软件时,细节决定成败。因此,更新日志应该尽可能详细,而模糊不清的更新日志没有多大用处。
信息越多,对开发人员的支持就越大。
Happy at Work 的联合创始人 André Francois 也强调了这一点,他表示:
来源:Twitter
与其写这样简短、信息量少的条目,不如根本不发布更新日志。“Bug 修复”传达的信息太少,使得更新日志毫无帮助。
一篇有效的更新日志文章应该包含更具体的内容。Pluralsight 的首席软件工程师 Olivier Lacan 推荐以下组织方式:
来源:keep a changelog
这些分类非常适合组织更新日志的结构,每篇更新日志都应包含这些信息点。
毕竟,这些是开发人员想要了解的核心修改,也是构建高质量更新日志文章的绝佳起点。
然而,如果开发人员时间紧迫,或者公司缺乏技术写手,还有另一种有效的更新日志策略。
一位 Reddit 用户提出了以下技巧:
来源:Reddit
通过使用版本控制并编写详细的提交信息,更新日志基本上就自动生成了。
这种技巧激励开发人员做到详尽无遗,从而产生信息丰富的更新日志。
此外,正如这位 Reddit 用户指出的,这些提交信息甚至可以打上标签,自动创建更加有序的结构。
然而,方法本身(Lacan 的标签或详细的提交信息)不如存在一份更新日志并且足够详细以帮助开发人员这一事实重要。

产品发布说明 vs. 更新日志:主要区别

尽管产品发布说明和更新日志有相同的目标(记录对软件产品所做的更改),但执行方式、受众和格式都截然不同。
这两份文档构成了同一枚硬币的两面。每一份都力求记录软件修订,但重点不同。发布说明面向用户,更新日志面向开发人员。发布说明强调用户体验和技术细节的平衡,而更新日志专注于技术细节。
总之,选择哪种取决于你的受众。如果你的用户需要了解新功能,发布说明更合适。如果你的开发团队需要跟踪内部变更,更新日志必不可少。


Baklib是国内领先的新一代数字体验一体化平台,通过强大的数字资产(内容、图片、文档、视频等等)平台,无缝衔接推动您企业的互联体验(自助建站、社区、帮助中心、知识库以及强大数据统计分析)。
Baklib Birds
to top icon